{Dupe} Chanel Coco Mademoiselle vs. Lidl Suddenly Madame Glamour
Weiter geht’s in meiner Reihe zu Parfumdupes! Vor einiger Zeit trat auf meinem Blog bereits Flowerbomb von Viktor&Rolf gegen Black Peony von Zara an. Das Ergebnis: Der deutlich günstigere Duft kann sich durchaus sehen lassen! Doch wie sieht es bei meinem heutigen Vergleich aus? Kann das Parfum vom Discounter Lidl namens Suddenly Madame Glamour tatsächlich mit dem Klassiker Coco Mademoiselle der Edelmarke Chanel mithalten? Lasst euch überraschen!
Zu meinen absoluten Lieblingsdüften gehört Coco Mademoiselle von Chanel. Der Duftreihe hatte ich vor einiger Zeit bereits einen eigenen Blogbeitrag gewidmet, und im Rahmen meiner damaligen Recherche stieß ich auf das angebliche Dupe namens Suddenly Madame Glamour. Zu kaufen gibt es jenes bei Lidl – das machte mich natürlich neugierig. Im Internet gab es reine Stürme der Begeisterung über dieses Parfum, es solle genau so riechen wie Coco Mademoiselle – nur eben einen Bruchteil kosten. Also auf zum nächsten Lidl und testschnuppern!
Starten wir aber zunächst mit der Beschreibung und den Nuancen des Chanel-Dufts.
Duftnoten
Kopfnote | Bergamotte, Mandarine, Orange, Orangenblüte
Herznote | Jasmin, Mimose, Rose, Ylang-Ylang
Basisnote | Opoponax, Patchouli, Tonkabohne, Vanille, Vetiver, weißer Moschus
Zu Beginn duftet das Parfum sehr frisch und ein wenig herb, bevor er dann eher blumig-sanft wird. Es bleibt eine süße Wolke, die jedoch nie zu dominant oder gar zuckrig-klebrig wird. Vielmehr lassen sich auch zitrische Noten wahrnehmen, die dem Ganzen etwas Fruchtiges und Frisches geben. Wie bei allen mir bekannten Chanel-Parfums ist auch hier die Entwicklung besonders interessant: Keine Komposition wirkt immer gleich, der Duft entwickelt sich direkt nach dem Aufsprühen, nach einer Einwirkzeit und schließlich auch noch nach einigen Stunden des Tragens immer anders. Dabei riecht das EdP schön intensiv, es genügen eigentlich schon zwei Spritzer morgens, um den ganzen Tag sehr feminin und edel zu schnuppern. Für mich hat der Duft etwas Extravagantes, da er eine gute Mischung aus süßen und fruchtigen Nuancen mit Blumigem verbindet.
Der Flakon ist geradlinig und in den Farben weiß/gold gehalten, vorne erkennt man in mattem, golden eingrahmten Glas den Namen des Parfums. Die Flüssigkeit selbst ist eine Mischung aus Rosa- und Pfirsichfarben.
Suddenly Madame Glamour geht hingegen von der Farbe her mehr ins Pfirsich-Orange und das Fläschchen ist rund, es besticht jedoch ebenfalls durch weiß/goldene Farben. Vorne erkennt man in goldener Schrift den Namenszug des Parfums. Ähnlichkeiten sind also vom rein Äußerlichen her schon einmal zu erkennen!
Dufnoten
Bergamotte, blumige Noten, Jasmin, zitrische Noten
Beim ersten Schnuppern am Flakon dachte ich nur: „Wow!“ Was einem da entgegenströmt, erinnert tatsächlich stark an Coco Mademoiselle. Da sich Düfte aber erst nach dem Aufsprühen richtig entfalten, testete ich Suddenly sowohl auf der Haut, als auch auf Papier. Er riecht ebenfalls blumig und sanft, also nicht beißend-alkoholisch, wie man das vielleicht von sehr günstigen Parfums erwarten mag. Auch die Haltbarkeit ist in Ordnung – er verbleibt mehrere Stunden auf Haut sowie Kleidung und verfliegt nicht schon nach kurzer Zeit.
Auch wenn ich mit meiner Meinung ziemlich alleine dastehe: Ich finde nicht, dass Lidls Suddenly Madame Glamour ein hundert prozentiges Dupe zu Coco Mademoiselle von Chanel darstellt. Coco riecht viel würziger und frischer, bei Suddenly dominieren eher die süßen Noten. Ich habe beide direkt miteinander verglichen und kann zwar eine Ähnlichkeit feststellen, aber doch deutlich unterscheiden, wo welches Parfum aufgesprüht wurde. Das Lidl-Duft ist zweifelsohne gut, aber anders. Interessant ist, dass viele schreiben, ihnen gefalle Suddenly Madame Glamour besser – ich denke, dass liegt daran, dass der Duft einfach geschmeidiger, runder ist. Das lässt sich wohl auf die dominanteren süßen Noten zurückführen. Mich erinnert das Ganze ehrlich gesagt an den Signaturduft von Bruno Banani – ein günstiger Drogerieduft, den ich mir auf meiner ersten Klassenfahrt in der siebten Klasse zugelegt habe. Irgendwie weniger erwachsen und feminin, dafür eher jugendlich. Vielleicht liegt’s an Vanille und Moschus…? Diese süßen Komponenten kommen bei Coco Mademoiselle längst nicht so stark heraus, und genau deswegen mag ich den Chanel-Duft auch lieber. Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden – und es braucht sich wahrlich kein bekennender Parfumliebhaber dafür schämen, einen Discounter-Duft in seiner Sammlung zu haben!
Preise und Bezugsquellen
Das Coco Mademoiselle Eau de Parfum von Chanel liegt in der 35 Milliliter Größe preislich bei ca. 60 Euro, ihr bekommt es in allen gängigen Parfümerien. Für Suddenly Madame Glamour von Lidl bezahlt ihr 4,99 Euro für einen 50 Milliliter-Flakon. Der Preisunterschied ist also wirklich enorm!
Fazit
Nein, ich finde nicht, dass Lidl tatsächlich das perfekte Dupe zum Edelduft liefert. Was aber im Umkehrschluss auch nicht heißt, dass es sich um ein schlechtes Parfum handelt – im Gegenteil. Suddenly Madame Glamour erfreut sich nicht ohne Grund größter Beliebtheit bei Jung und Alt! Wer wirklich genau „hinschnuppert“ und ein feines Näschen hat, wird merken, dass die Duftnoten einfach anders abgestimmt sind als bei Coco Mademoiselle. Letzteres riecht meines Erachtens würziger und frischer, auffälliger und spritziger, während das Wässerchen von Lidl süßer und blumiger daherkommt. Zudem ist Suddenly längst nicht so langanhaltend wie das Original – aber das sei bei diesem günstigen Preis verziehen!
Kennt ihr Coco Mademoiselle im Original und habt ihr schon einmal Suddenly Madame Glamour getestet? Was meint ihr – Dupe oder kein Dupe? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren!
Eure Marie
Ich nehme seit längerem Madame Glamour und bin sehr zufrieden damit. Die meisten schreiben hier, das Original wäre besser, das kann ich nicht behaupten und die meisten Frauen Brüsten sich nur damit, das Sie Chanel benutzen. Ich bin selbstbewusst und stehe dazu, das mit persönlich die billigere Variante von Lidl gefällt! Das ist meine Meinung dazu!!!! Gruß Ramona
Hallöchen, vielleicht hätte man in den Vergleich beide Düfte von Chanel einbeziehen sollen…EdP und EdT, die sind nämlich unterschiedlich. Und meiner Erfahrung nach, handelt es sich hier um das EdT und nicht das EdP. LG Kathrin
Hey Kathrin, danke für den Hinweis, hilft anderen vielleicht weiter!
Ich habe gestern den Vergleich gelesen und heute einen richtigen Schnapper gemacht , 2.49 Euro bei Lidl
Kommt natürlich nicht ans Original, kann man ab und zu jedoch benutzen.
Das freut mich, viel Freude mit dem Duft! :)
Es wird wohl keiner zugeben das das Lidl Produkt besser ist weil wie soll man sich sonst rechtfertigen das man für fast das gleiche zehn mal mehr ausgibt.
Wieso sollte das keiner zugeben wollen…? Falls du meinen Blog öfter liest, dann weißt du sicher, dass das ein oder andere Dupe bei meinen Rezensionen schon besser abgeschnitten hat als das Original. :-)
Ich habe beide Düfte! Für den Alltag Lidl und für besondere Anlässe das Original!
Ich werde auch bei dem
Lidl Duft immer auf mein tolles Parfüm angesprochen! Eskommt natürlich nicht an das Original heran , ist aber eine preiswerte Alternative!
Ja das auf jeden Fall. :)
MADEMOISELLE coco Chanel ist ein edler, angenehmer Duft. Den Lidl-DUFT Suddenly Mme Glamour hingegen empfinde ich als aufdringlich, süss und schwer. Nichts für mich, da bleibe ich lieber beim Original. Und, gute Parfums dürfen auch teuer sein.
Na klar dürfen sie das. :)
richtig
Ich hab heute zum ersten mal das parfum vom lidl getestet….absolut kein chanel mademoiselle Duft. …Ich persönlich finde nicht mal so annähernd….naja …wieder was heraus gefunden. ..
Ich finde, du liegst bei deiner Einschätzung und Beurteilung der beiden Düfte absolut richtig. Ich kenne beide Versionen und verwende auch beide gerne. Suddenly Madame Glamour ist die etwas lieblichere Variante, Coco Mademoiselle ist würziger und selbstbewusster.
Wer eine günstige 1 zu 1 Alternative zum Duft von Chanel sucht, dem kann ich MANON von parfueme.de empfehlen. Den habe ich gerade entdeckt und bin sehr angetan. Kotet knapp 15 Euro für 100 ml EdP. Über das Kontaktformular der Seite lässt sich auch ein kostengünstiges Pröbchen ordern. Nein, ich bekomme keine Prozente und bin auch nicht am Shop beteiligt. Indianehrenwort. :-)
Ich kann den Hype um das Lidl-Parfum nicht nachvollziehen, finde die beiden Düfte gar nicht ähnlich. Madame Glamour riecht beim Aufsprühen scharf alkoholisch, bereits nach einer halben Stunde bleibt dann nur noch ein seifiger Geruch auf der Haut, der mich an billiges Opa-Rasierwasser erinnert.
Ein wirklich guter Dupe zum Coco Mademoiselle ist dagegen „Over Drive Senorita“ von Creation Lamis. Ich habe beide gleichzeitig getestet und sie sind kaum zu unterscheiden, das Dupe hält nur nicht so lange.
LG
Toni
Sorry, dann liegt das vielleicht an Deiner Haut?! Ich habe mehrere Wochen beides getestet und die Wirkung auf andere. Ich habe mehr als 50 unterschiedliche Menschen befragt. Ja ich wurde sogar wegen dem Duft mehrfach sehr positiv angesprochen (ohne Zutun). Und dies nicht wegen Chanel, sondern wegen dem Lidl Duft. War selber sehr überrascht. Von meiner Nachbarin beginnend, bis hin zu absolut mir fremden Menschen auf der Straße und auch zu Kassiererinnen an verschiedenen Discountern und Geschäften. Bisher hatte ich das mit keinem Duft – mit einer Ausnahme: Rouge von Hermes.
Ich bin aber auch ein eher rassiger weibliche Typ mit tailienlanger Löwenmähne. Zu mir passt der „schwere“ Lidl-Duft schon recht gut. Ich denke die Menschen, haben eher auch meine Optik passend zum „recht starken“ Duft gefunden. Wobei ich ja sonst auch eher schwere Düfte benutze, da passend! Wie zB. Angle oder wie gesagt Rouge von Hermes oder Chanel No 5. Also anderes Preissegment. Der Lidl-Duft gehört mittlerweile mit zu meiner „Sammlung“ :-)
Gut das Geschmäcker unterschiedlich sind :-)
Beste Grüße
Melissa
Na klar, die Wirkung des Dufts hängt ja auch im Wesentlichen von der Haut ab… :-)
ich verwende selber einen Dupe von Alien-Thierry Mugler .. Dupes sind einfach perfekt um sie jeden Tag tragen zu können, ohne das gefühl zu haben, dass man zuviel verschwendet ..
denn ich persönlich hebe mir die teuren düfte für besondere anlässe auf :)
grüße!
ich wusste nicht, dass es jetzt sogar schon lidl-parfum gibt.. bin grade ehrlich gesagt ein bisschen überrascht. der flakon ist auf jeden fall ganz hübsch. aber ich muss sagen, auch wenn der duft ganz schön ist, wäre ich sehr unzufrieden, wenn er nur kurz anhält – das ist ja nicht wirklich der sinn eines guten parfums… ich möchte schließlich den ganzen tag/abend gut duften ohne ständig nachzusprühen :)
liebst, laura
Schade, dass es nicht exakt passt – aber nah dran ist ja für die meisten auch schon mal was. Ich mag diese Parfumvergleiche und die Jagd nach Dupes sehr gern. Bitte mehr davon! :)
Liebe Grüße
Rebecca
Ich habe ebenfalls beide zu Hause und muss sagen: Lidl für den Alltag, Chanel für besondere Anlässe! An den Chanel-Duft kommt es wirklich nicht hundertprozentig ran, aber doch sehr nahe!
Die Haltbarkeit ist lang nicht so gut wie bei Chanel, aber was will man bei dem Preis auch erwarten?
Liebe Grüße
Jenny
Ich hab nur das Lidl Parfum zuhause und mag es ganz gern, allerdings verfliegt es bei mir leider recht schnell.
Das Designerprodukt kenn ich nicht. Ich hatte nur mal ein Chanel Chance aber mir sind die Chanel Düfte irgendwie zu pudrig/altbacken.
An mir mag ich das gar nicht, an meiner Schwester mag ich aber das Coco Noir sehr gerne
LG
K-ro
Hey, der Geruch und die Haltbarkeit sind eine Sache, leider werden in billigen Parfümen auch billige Duftstoffe verwendet, was bei sensiblen Menschen schnell zu Kopfschmerzen führen kann :/
Liebst Julia
Akso das ist bei mir gerade anders herum. Wenn ich das echte trage, bekomme ich Kopfschmerzen und mir wird sogar übel davon, obwohl ich den Duft liebe. Verwende ich den LIDL Duft geht es mir gut